BRASIL SOBERANO

Fico feliz por retormar as minhas atividades no Blog Austri Junior - Sociedade, em um momento muito importante para a sociedade brasileira, pois daqui a dois dias iremos às urnas para decidir as eleições no país, nesse momento que muita coisa está em jogo. E em jogo, estão, em especial, a DEMOCRACIA e a SOBERANIA BRASILEIRA. A nossa situação é muito séria. Depois de oito anos, o país continua dividido e a nação fragilizada. O mundo está cada vez mais racista, xenófobo, nazista, fascista, extremista... Tudo está sendo resolvido com tiros e guerras bélicas e comerciais. Mas será que está mesmo?

Quando digo, "a nação está fragilizada", não me refiro à política interna, mas, às ameaças externas diante de ataques e tentativas de interferências de um certo presidente estrangeiro que penssa que pode dominar o mundo para tornar a sua nação "grande novamente". O que mais nos fragiliza nesse contexto, é a atitude nefasta de brasileiros e brasileiras que apoiam, torcem, ajudam e facilitam a ação extrangeira que ameaça o território e a soberania nacional. A Argentina e a Venezuela já estão dominadas. Outros países Sul Americanos estão se aliando às forças invasoras, mas o Brasil, forte e aguerrido, que "não cabe no quintal de ninguém", que não é vira-lata, e que, "GIGANTE PELA PPRÓPRIA NATUREZA", nunca baixou a cabeça para ninguém, náo irá sucumbir agora. No entantanto, é aí que mora o perigo da fragilidade, pois se no domingo dia 04 de outubro de 2026, o povo brasileiro não reflletir sobre o perigo que nos ronda, e votar errado, sim, seremos o quintal de um déspota internalcional, e os nossos governantes, os cachorrinhos no jardim de uma "CASA BRANCA" suja e encardida. Reflexão, Democracia, Soberania, são as palavras que mais importam nesse momento. Austri Junior - Teólogo

Os relacionamentos líquidos e as Redes Sociais

Zygmunt Bauman

• Psicologia e Comportamento

“O amor é mais falado do que vivido e por isso vivemos um tempo de secreta angústia ”

O sociólogo polonês Zygmunt Bauman declara que vivemos em um tempo que escorre pelas mãos, um tempo líquido em que nada é para persistir. Não há nada tão intenso que consiga permanecer e se tornar verdadeiramente necessário. Tudo é transitório. Não há a observação pausada daquilo que experimentamos, é preciso fotografar, filmar, comentar, curtir, mostrar, comprar e comparar.

O desejo habita a ansiedade e se perde no consumismo imediato. A sociedade está marcada pela ansiedade, reina uma inabilidade de experimentar profundamente o que nos chega, o que importa é poder descrever aos demais o que se está fazendo.

Em tempos de Facebook e Twitter não há desagrados, se não gosto de uma declaração ou um pensamento, deleto, desconecto, bloqueio. Perde-se a profundidade das relações; perde-se a conversa que possibilita a harmonia e também o destoar. Nas relações virtuais não existem discussões que terminem em abraços vivos, as discussões são mudas, distantes. As relações começam ou terminam sem contato algum. Analisamos o outro por suas fotos e frases de efeito. Não existe a troca vivida.

Ao mesmo tempo em que experimentamos um isolamento protetor, vivenciamos uma absoluta exposição. Não há o privado, tudo é desvendado: o que se come, o que se compra; o que nos atormenta e o que nos alegra.

O amor é mais falado do que vivido. Vivemos um tempo de secreta angústia. Filosoficamente a angústia é o sentimento do nada. O corpo se inquieta e a alma sufoca. Há uma vertigem permeando as relações, tudo se torna vacilante, tudo pode ser deletado: o amor e os amigos.

“Estamos todos numa solidão e numa multidão ao mesmo tempo”. Zygmunt Bauman

Texto de  Luciana Chardelli 
Por Portal Raízes

Redes Sociais

As redes sociais são ferramentas fortes e poderosas, e são muito importantates nos dias atuais. As redes sociais também são grandes aliadas das quetões sociais, na divulgação do trabalho e da capacidade profissional das pessoas, mas infelizmente, de uma forma geral, são muito mal usadas, e revelam o vazio cultural e intelectual das pessoas. Também revelam o caráter dos seus usuários, é só ficar atento e fazer as leituras certas, que perceberemos como cada um é na íntegra. As pessoas refletem nas redes o que elas são em suas vidas pessoais: Cultas, ignorantes, intelectuais, preguiçosas, comprometidas, desinteressadas, religiosas, atéias, educadas, "grossas", finas, gentis, abusadas, mal humoradas, bem humoradas... O que as pessoas são em suas vidas, isso se reflete na internet (já falamos sobre isso aqui no Portal do Professor Austri Junior, no post "Relações nas Redes Sociais - Fechando o Assunto" (acabei de perceber que esse assunto não pode ser "fechado"). 

Tenho criticado duramente o mal uso da internet e o mal uso das redes sociais. Tenho alertado o quanto as pessoas são fúteis e vazias, inúteis e ignorantes, quanto ao poder e utilidade tanto do facebook, quanto do twiter. Os usuários de blogues também não ficam atrás. Quando se trata de blogues que tratam de assuntos fúteis, o número de seguidores é de cair o queixo, assim como as páginas (de "abobrinhas") no face e os twiters dos "famosos". Quando postamos porcarias (no face, por exemplo), o número de comentários é absurdamente enorme. Quando postamos algo útil e maduro, raramenete conseguimos algum comentário. Será que isso só acontece comigo, ou acontece contigo também? Se isso não acontece com a maioria das pessoas que estiverem lendo esse post, eu vou crer que estou cercado de pessoas ignorantes e vazias no facebook (com algumas excessões, é claro). Para ser sincero, não tenho muito desse  problema no twiter e nem no gloogle +, apenas no facebook (que diga-se de passagem está totalmente "orkutzado").

Uma aluna do 5º ano (antiga 4ª serie), que era minha amiga no meu antigo pefil no facebook denominado "AUSTRI JUNIOR - CULTURA E SOCIEDADE", comentou com os coleguinhas da classe dela: "O perfil do 'tio' Austri só tem lixo". É claro que é compreensível, que para uma menina de dez anos, postagens sobre política, cinema, teatro, artes, cultura, teologia, filosofia, educação Beto Guedes, Chico Buarque, Caetano Velozo, John, Paul, George, Ringo... Só pode ser "lixo" mesmo. Aliás, não somente para ela, mas para mais de 90% dos adultos que conheço. Como eu não tenho atualizações de ninguém (eu recebo apenas as atualizaçoes das páginas que sigo, com o objetivo de alimentar os meus perfis e as minhas páginas), fui até o perfil da aluna em questão para ver o que continha. Caí na rizada e dei muitas gargalhadas quando vi as (para mim) asneiras que ela postava: Carrossel, Cirilo, Maria Joaquina, coisas sobre unhas postiças, maquiagens, bonecas, correntes do tipo: se você gosta compartilhe, se não gosta só olhe, e por aí  a fora... É claro (apesar de ter gargalhado) que as postagens dela estavam de acordo com a idade dela, e de acordo com a sua feminilidade. Eu  consegui compreender isso. O pior de tudo, é quando vejo as mesmas coisas nos perfis de pessoas adultas, e o pior ainda, é quando essas pessoas são "educadoras". As redes sociais e a internet precisam ser melhor utilizadas, pelo menos pelos adultos. Muitos adultos têm em seus perfis, coisas mais infantis do que as coisas que essa menina posta no perfil dela. 

Tenho como objetivo o uso das redes socias com respoNsabilidade. Porém, acredito que isso só ocorre nas redes sociais do tipo LinkedIn, onde as pessoas só constroem perfis profissionais (e mesmo assim, mentem em seus currículos), com o objetivo de divulgar as suas empresas, os seus trabalhos, as suas capacidades profissionais e os seus currículos, pois as redes sociais profissionais servem para que as pessoas se vendam e vendam os seus trabalhos para os interesados em bom profissionais, e para que os bons profissionais consigam bons empregos.  

Nas redes sociais comuns, muitas pessoas além de "detonar" com a lingua portuguesa assinam todos os dias atestados de burrice, de incompetência, de incapacidade intelectiva, e um grande vazio mental.  

Quando escrevo as minhas críticas ao comportamento negativo e vazio das pessoas nas redes sociais, há pessoas que (errôneamente) interpretam as minhas críticas como ressentimentos, e não são. Estou apenas descrevendo claramente as minhas idéias, pensamentos e visão a cerca do assunto (muitos estão tão envolvidos nessa situação negativa das redes sociais que não conseguem enxergar o que poucos enxergam). O que estou fazendo aqui e em outras oportunidades, são duras críticas sociais e educacionais aos comportamentos vazios, não estou  descrevendo sentimentos pessoais. Talvez o meu erro esteja em citar as minhas experiências pessoais para exemplificar os fatos. Isso deve estar confundindo as pessoas, o que as fazem se confundirem em suas hermenêuticas a cerca das críticas que faço. Há quem diga que faço críticas duras demais. Bem, talvez eu esteja sendo muito duro mesmo, mas não vou amenizar essas críticas, como também não deixarei de fazê-las. Também não vou me desculpar por isso. Tenho como objetivo, fazer com que as pessoas reflitam sobre o assunto.

Por Austri Junior - Editor 

Leia abaixo alguns exemplos concretos do mau 

(ou mal) uso das (e nas) redes sociais:

   

"Geito", "Ispírito" e "fulga": veja as gafes dos famosos nas redes sociais

Luciana Gimenez escreveu a palavra “jeito” com a letra “G” e não gostou de ser criticada sobre o deslize.

Luciana Gimenez perdeu o sono na noite dessa quinta-feira (17). A apresentadora, que está de férias nos Estados Unidos desde o fim do ano passado, se irritou ao ser corrigida por um seguidor após escrever errado no Twitter.

“Magra e feliz! Cada um e de um geito não gosto ae dobras” (sic), escreveu Luciana não sendo muito clara no que quis dizer. Após ser corrigida por escrever “jeito” com “G”, a apresentadora perdeu a linha. “Jeito e com G se eu quiser no Twitter que e MEU. Quem quiser vai seguir outras pessoas do jeito que gostarem” (sic), desabafou a apresentadora.

Após ser apoiada por alguns seguidores, Luciana resolveu escrever as publicações seguintes todas erradas, de propósito. “Estou de firias”; “RealmInte os braZileiros Sao obSSEcados com o portugueZ...”; “Sera que Encomoda tanto quanto a criminalidade os aSsaltos os tiros a falta de vergonha na cara # enquete ou alguns erros de portugueZ?”, ironizou.

Luciana não foi a primeira a cometer algum deslize de português no Twitter e se irritar com os seguidores.

iG Gente | 18/01/2013 09:45:59

Fonte: IG http://gente.ig.com.br/2013-01-18/geito-ispirito-e-fulga-veja-as-gafes-dos-famosos-nas-redes-sociais.html

A Luciana Gimenez não é a primeira e não será a última a cometer erros ortográficos (eu mesmo cometo muitos, todos os dias). Ela também não é a primeira que trata com "grossura" e deboche, as pessoas que se arriscam em corrigir os erros de outrem. E é isso que está errado. (Austri Junior)

 ***

Celebridades brasileiras ainda engatinham no Twitter

Poderosa ferramenta de marketing, a rede social tem ganhado cada vez mais espaço em Hollywood. No Brasil, porém, o uso ainda é pouco explorado 

Carol Nogueira

As redes sociais se transformaram em ferramenta obrigatória na carreira das celebridades. Se em seu início Twitter e Facebook, por exemplo, eram vistos com alguma reserva - em função do alto potencial de exposição da vida privada -, hoje esses dois recursos ocupam papel de destaque nas estratégias de divulgação da carreira e também dos trabalhos em que estão envolvidos os famosos. Rick Sorkin, vice-presidente do WhoSay, mídia social que oferece um serviço exclusivo nos Estados Unidos para espalhar conteúdo de celebridades e pessoas influentes em geral, afirmou em dezembro à revista americana Entertainment Weekly que, por lá, já são comuns os contratos com cláusulas que obrigam artistas a publicar um número específico de tuítes e fotos no Instagram sobre o projeto para o qual estão sendo contratados. Tudo em nome da divulgação "espontânea" que pode agregar alguns milhares de dólares a mais aos lucros do filme ou do disco que está sendo preparado. 

No Brasil, ainda que em menor escala, emissoras de televisão e gravadoras começam a seguir os passos do show bizz americano. Na Rede Globo, o código de conduta da empresa em mídias sociais não permite que os atores publiquem fotos de gravações de novelas para evitar o vazamento de “spoilers”. Eles são encorajados, no entanto, a falar sobre os trabalhos que estão fazendo para aumentar a divulgação. O mesmo ocorre no ramo da musica. Em gravadoras grandes como a Universal Music, por exemplo, segundo a assessoria da empresa, os músicos também são encorajados a usar as redes sociais para fortalecer seu trabalho.

Ainda falta muito, no entanto, para as celebridades brasileiras aprenderem a explorar todo o potencial do Twitter na conquista de mais fãs, de audiência e de lucros maiores. Com contas em geral mal administradas, a maioria delas se limita a retuitar elogios de fãs que não interessam a ninguém e são sovinas em comentários exclusivos. É o que acontece, por exemplo, com o perfil da apresentadora Angélica. Apesar dos 2,1 milhões de seguidores, a página ainda engatinha se comparada à de seu marido, o também apresentador Luciano Huck. Para manter o interesse de seus 6,2 milhões de fãs, ele faz atualizações pessoalmente e usa fotos exclusivas de gravações e de bastidores de seu programa na Globo, o Caldeirão do Huck. O perfil de Huck é o segundo mais popular entre os famosos brasileiros. Perde apenas para o de Ivete Sangalo, outra exceção entre seus pares na rede. Celebridade (do entretenimento) mais seguida do Twitter, com 7,4 milhões de fãs, a cantora baiana dá um show de bom uso da ferramenta: seus posts são divertidos e revelam detalhes de sua vida pessoal e carreira, com muito bom humor  e bom senso.

Fonte: Veja

http://veja.abril.com.br/noticia/celebridades/celebridades-brasileiras-ainda-engatinham-no-twitter

Relações nas Redes Sociais

Por Austri Junior

As redes sociais refletem os beneficios e também os malefícios da internet, mas não somente isso, elas refetem também o comportamento  da sociedade, e se analizarmos com atenção, as redes sociais são excelentes ferramentas que podemos usar como parâmetro para medir a cultura (de uma forma generalizada) de um indivíduo. 

Uma leitora do Blog captou com maestria a essência do nosso pensamento, e fez um comentário em nosso perfil no facebook, que com sua autorização, descrevemos aqui: 

" - Vou tentar resumir o meu pensamento: Antes de ler o seu artigo, eu estava pensando seriamente em cometer o facebookcídio. Estava de saco cheio de tudo o que postavam por aqui e, principalmente, das atitudes da maioria das pessoas. Daí, li seu texto falando sobre comportamento nas redes sociais. Pensei comigo, caramba, nós somos aqui o que somos no dia-a-dia, isto é, não posso cobrar maturidade de quem é imaturo; não posso cobrar sinceridade de quem vive na mentira; não posso cobrar responsabilidade de quem é irresponsável. As pessoas são o que são e não importa se estão em uma rede social ou num encontro social. Agimos de acordo com nossa educação, de acordo com nosso caráter e isso não muda. Lógico que muita gente piora e faz coisas aqui que no tête à tête, no olho a olho, não fariam. Mas aí é que está o lado bom. Nas redes sociais a gente pode até conhecer o lado negro da força... O lado oculto das pessoas. Concluindo... Graças ao seu artigo, não vou mais cometer o facebookcídio porque prefiro valorizar os bons e antigos amigos que tenho aqui (e que saindo daqui seria muito difícil continuar mantendo um contato rotineiro com eles) do que abandoná-los por conta de uns cabeças de camarão. As redes sociais são ótimas, o que as estraga são às pessoas."

Não é raelmente um comentário dígno de ser reproduzido? Com toda certeza a Mônica captou não somente a essência do nosso pensamento, como também a essência da nossa alma (sentimento). Eis a nossa  resposta ao comentário dela, que também está no facebook:

" - Você foi a única que realmente captou a essência dos meus pensamentos, e fez a interpretação exata do que eu quiz dizer. Sinceramente, eu fiquei emocionado com o seu comentário. Já cometi "facebookcídio" pelos mesmos motivos que você citou, pelo menos umas cinco ou sei vezes, e cheguei à esse nível de compreenção e maturidade que você também alcançou, e aquele texto foi o reflexo disso. Algumas pessoas acharam que eu estava magoado ou decepcionado, mas não foi nada disso. Eu estava apenas analizando os fatos, à partir das minhas experiências, e visão sócio-cultural, mescladas ao conhecimento acadêmico. Por isso fui buscar uma analogia mais profunda, lá na sociedade do passado. Concordo contigo: As pessoas são nas redes sociais, o que elas são pessoalmente, e vivem e postam o que elas estão vivenciando e pensando, como por exemplo aquela coisa horrorosa de Rita, Carminha e "Avenida Brasil", entre tantas outras asneiras, infantilidades e vazio. Isso sem mencionar o tipo de caráter e cultura, como você mesma deixou claro em seu comentário...

 ***

Recentemente estava pensando em cometer mais um "facebookcídio", mas o mesmo sentimento e visão que a levou à ponderar esse fato, aconteceu conosco também. Além do fato de considerar as pessoas maduras, amigas e que merecem a nossa amizade, mesmo que virtual, temos na rede social facebook algumas ferramentas para divulgação do nosso trabalho e das nossas ideias, entre as quais, uma Fan Page. Além da fan page, temos um Grupo denominado Pensamento e Reflexões

Hoje, seleciono os meus amigos virtuais, e continuarei selecionando. Assim me mantenho fora de questões vazias e polêmicas, não me intrometo em comentários alheios (principalmente sem saber do que se trata, e sem ler todos os comentários anteriores),  Comentários provocativos, maldosos e agressivos se por ventura aparecerem, deleto. Assim sendo, evito discussões e confusões.